纠正某文对TPO与TPE性能对比的错误说法

  • A+
所属分类:弹性体文章

纠正某文对TPO与TPE性能对比的错误说法

在搜狐上看到一篇文章“大有不同!TPE脚垫与TPO脚垫对比,谁是真正的健康汽车脚垫!”,其中有如上的“TPO与TPE性能对比表格”,文章中,TPE指的是TPE-S,而TPO主要是指TPV(PP/EPDM),上面文章的错误说法如下:

  1. 拉伸强度,TPE-S比TPV更好;
  2. 耐温性能,TPE-S,一般是-60~100°C,TPV,一般是-60~120°C;
  3. 压缩变形,TPE-S在常温下可能比TPV好,但在高温下,比如超过80°C,通常不如TPV;
  4. 雾化,主要取决于TPV和TPE-S所采用的软化油;
  5. 耐候性能,通常TPV优于TPE-S。

仔细看了全文,作者是为了推荐自家的注塑成型的热塑性弹性体脚垫,所以挑了TPE-S的优点讲,挑了TPV的缺点讲,并且为了体现TPE-S的优势,把TPE-S的缺点反而说成是优点,TPV的优点说成是缺点了。比如,一般情况下,TPV的橡胶感觉比TPE-S更强,表观更哑光。当然TPV的缺点是,很难做超高流动的,即使能做,拉伸强度要差一点。

至于注塑成型的TPE-S,因为比较厚实,所以感觉弹性会更好点,而一般是吸塑成型的TPV脚垫,因为比较薄,并且其中有内衬塑料,所以感觉比较硬,但表皮摸上去还是非常舒服的。

推荐阅读:热塑性弹性体TPV/TPE-S/TPR材料性能和应用的区别

  • TPV/TPE业务助理
  • weinxin
  • 更多好文敬请关注
  • weinxin
转载橡塑文章,请获得美特授权
韧性哥

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: